Portada/Análisis/Actualidad#1504

Los contratos firmados con Plus Ultra desmienten la versión oficial: la SEPI sí debía vigilar el destino del dinero del rescate

El Espejo ha comparado 2 coberturas de esta misma noticia (El Español, elDiario.es). Las puntuaciones van de 55 a 67 sobre 100, con un promedio de 61/100.

Medios comparados
2medios
Puntuación media55–67
61/100
Distribución de tono
2 neu.

Sesgo ideológico en esta noticia

cómo la trata cada medio

Cada medio situado por cómo ha tratado esta noticia (60% su línea editorial + 40% el análisis del texto), no por su ideología. Así, un medio de izquierdas que la cuente escorado a la derecha aparece a la derecha. Toca un logo para leer esa cobertura.

Izq.C-izqCentroC-derDer.
Color = posición izquierda–derecha:IzquierdaCentro-izq.CentroCentro-der.Derecha· el número junto a cada logo es su puntuación de rigor (0–100)
Noticia principal
El EspañolTono neutroSesgo: Derecha

Los contratos firmados con Plus Ultra desmienten la versión oficial: la SEPI sí debía vigilar el destino del dinero del rescate

www.elespanol.com/invertia/empresas/20260529/contratos-firmados-plus-ultra-desmienten-version-oficial-sepi-debia-vigilar-destino-dinero-rescate/1003744261729_0.html

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Es así como las pesquisas revelan que al menos 2,5 millones acabaron en “cuentas opacas” en Suiza, Montenegro, Gibraltar, Reino Unido y Mauricio.»
«La Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) debía realizar un seguimiento exhaustivo de la gestión que Plus Ultra hizo de los 53 millones de euros de la ayuda pública recibida.»
«La SEPI afronta con riesgos el final del polémico fondo de rescate con 936M€ en manos de Plus Ultra o Tubos Reunidos"Nosotros, en la comisión de seguimiento, lo que fundamentalmente tenemos que revisar es el contrato de financiación y el plan de viabilidad.»
Puntuación55/100
En común

Datos y entidades mencionadas en todos los medios comparados

El núcleo factual presente en la mayoría de las coberturas — lo que no está en disputa.

SEPIPlus Ultra UltraBartolomé LoraConsejo de MinistrosAviación CivilGobiernoSenadoJosé Ángel PartearroyoAudiencia NacionalJosé Luis Calama53 millones

Cómo lo cuentan los demás

1 medio · ordenado por rigor
02
elDiario.esTono neutroSesgo: Izquierda

Un tráfico de influencias para el rescate de Plus Ultra sin influencia acreditada

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha imputado al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero como supuesto jefe de una trama corrupta enriquecida gracias al tráfico de influencias. El Consejo de Ministros aprobó el 9 de marzo de 2021 la concesión a la compañía de dos préstamos por 53 millones de euros a devolver en siete años.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha imputado al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero como supuesto jefe de una trama corrupta enriquecida gracias al tráfico de influencias.»
«Pero las informaciones publicadas en algunos medios cuestionando la aprobación del préstamo a Plus Ultra obligaron al Gobierno a “extremar la prudencia”, según explicó la Abogacía del Estado, y se bloqueó el pago del 60% de los 53 millones.»
«La instructora Esperanza Collazos investigó el rescate durante 19 meses y acabó archivando la querella presentada por Manos Limpias contra los principales directivos de la SEPI.»
67/bueno
Análisis de El Espejo · 29 de mayo de 2026, 07:00Metodología →
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos