Metodología
Un resumen de qué tenemos en cuenta al comparar y puntuar las noticias.
Qué hacemos
El Espejo reúne, hora a hora, cómo distintos medios españoles cuentan una misma noticia y los pone uno al lado del otro. Cuando varios medios cubren el mismo hecho, generamos un análisis comparativo para que veas de un vistazo en qué coinciden, en qué se diferencian y qué deja fuera cada uno.
Todo se hace de forma automática en nuestro propio servidor y sin inteligencia artificial generativa: el sistema no "escribe" ni interpreta la noticia, solo mide rasgos observables del texto. Por eso una misma noticia siempre da el mismo resultado.
Qué tenemos en cuenta al puntuar
A cada cobertura le damos una puntuación de rigor de 0 a 100, fijándonos en el cuerpo completo del artículo y no solo en el titular. Miramos las cualidades que distinguen a un buen trabajo periodístico:
- Fuentes — si cita fuentes identificables (personas con nombre, organismos, documentos) en vez de atribuciones vagas o ninguna.
- Datos y evidencia — si aporta cifras, fechas y citas concretas y verificables.
- Pluralidad — si da voz a más de una parte y contrasta versiones.
- Hechos frente a opinión — si separa lo que ocurrió de lo que opina, sin editorializar dentro de la noticia.
- Contexto — si explica los antecedentes y el porqué.
- Transparencia — si va firmada, datada y remite a sus fuentes.
Unas cualidades pesan más que otras, según lo que mejor distingue a una buena cobertura. Cada análisis muestra este desglose para que veas de dónde sale la nota.
Cómo leer la puntuación
A grandes rasgos: por encima de 70 es una cobertura muy completa; entre 50 y 65 cumple lo esencial; por debajo de 40 tiene carencias notables. No es una nota de "verdad o mentira", sino de la calidad con la que está contada la noticia.
Qué comparamos entre medios
Al poner varias coberturas juntas, destacamos tres cosas:
- En qué coinciden — el núcleo de datos que aparece en la mayoría de los medios, lo que no está en disputa.
- Qué omite cada uno — información que otros medios sí recogen y este deja fuera.
- Puntos ciegos — cuando una noticia la cuenta sobre todo un lado del espectro y el otro apenas la cubre.
Cómo tratamos el sesgo
El sesgo ideológico es lo más delicado, así que somos prudentes: aplicamos un listón alto y, por defecto, preferimos no clasificar. Solo señalamos una inclinación cuando el propio medio toma partido de forma clara con su propia voz; que un artículo cite a un político no escora al medio que lo recoge. Y el sesgo se refiere a la pieza concreta, no es una etiqueta fija del medio: un periódico de una determinada línea puede cubrir una noticia puntual de forma neutra.
Lo que conviene saber
- Cuando podemos, analizamos el artículo completo; si un medio bloquea el acceso, trabajamos con el titular y el resumen público.
- Es un sistema automático y puede equivocarse al puntuar o al agrupar. Si ves un error, escríbenos.
- Nuestros análisis no son verificaciones de hechos: medimos cómo está contada la noticia, no si cada dato es cierto.
- No cubrimos todos los medios ni todas las noticias; ampliamos la cobertura de forma continua.
Contacto
¿Dudas, errores o sugerencias? Escríbenos a hola@elespejonoticias.com.