El Espejo
Portada/Análisis/Actualidad#2771

El peligroso populismo judicial de Peinado

El Espejo ha comparado 3 coberturas de esta misma noticia (El País, La Razón, Libertad Digital). Las puntuaciones van de 5 a 53 sobre 100, con un promedio de 34/100.

Medios comparados
3medios
Puntuación media5–53
34/100
Distribución de tono
3 neu.

Sesgo ideológico en esta noticia

cómo la trata cada medio

Cada medio situado por cómo ha tratado esta noticia (60% su línea editorial + 40% el análisis del texto), no por su ideología. Así, un medio de izquierdas que la cuente escorado a la derecha aparece a la derecha. Toca un logo para leer esa cobertura.

55343
Izq.C-izqCentroC-derDer.
Color = posición izquierda–derecha:IzquierdaCentro-izq.CentroCentro-der.Derecha· el número junto a cada logo es su puntuación de rigor (0–100)
Noticia principal
El PaísTono neutroSesgo: Izquierda

El peligroso populismo judicial de Peinado

elpais.com/espana/2026-06-21/el-peligroso-populismo-judicial-de-peinado.html

Leer en elpais.com Análisis detallado
Información omitida
—1 dato o información que sí sale en otros medios
«Si el CGPJ utiliza la vía disciplinaria para corregir el criterio de un juez que investiga la corrupción del poder ejecutivo o su entorno, el Estado de Derecho habrá dejado de existir en España.»La Razón
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Los jueces constituyen uno de los poderes del Estado, en pie de igualdad con el Ejecutivo y el Legislativo.»
«Sin apenas filtros, Peinado abrió una investigación prospectiva, marcada por decisiones que han sido corregidas parcialmente por la Audiencia de Madrid.»
«El segundo, cuando insiste en que no ha encontrado un caso similar de tráfico de influencias en España desde el reinado de Fernando VII.»
Puntuación5/100
En común

Datos y entidades mencionadas en todos los medios comparados

El núcleo factual presente en la mayoría de las coberturas — lo que no está en disputa.

Juan Carlos PeinadoGobierno de España

Cómo lo cuentan los demás

2 medios · ordenado por rigor
02
La RazónTono neutroSesgo: Derecha

Iustitia Europa denuncia una "injerencia frontal" en la independencia judicialpor el expediente a Peinado

Si el CGPJ utiliza la vía disciplinaria para corregir el criterio de un juez que investiga la corrupción del poder ejecutivo o su entorno, el Estado de Derecho habrá dejado de existir en España. La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo "es clara": "La actuación jurisdiccional que exija una actividad valorativa queda exenta de la potestad sancionadora del CGPJ.

Información omitida
—3 datos o informaciones que sí salen en otros medios
«Tras unas horas de pausa, Gobierno y PSOE han continuado en su crítica al juez Juan Carlos Peinado, que mandó a juicio a Begoña Gómez con medidas cautelares.»Libertad Digital
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo "es clara": "La actuación jurisdiccional que exija una actividad valorativa queda exenta de la potestad sancionadora del CGPJ.»
«Si el CGPJ utiliza la vía disciplinaria para corregir el criterio de un juez que investiga la corrupción del poder ejecutivo o su entorno, el Estado de Derecho habrá dejado de existir en España.»
«Iustitia Europa ejercerá todas las acciones legales necesarias para defender la integridad de la función jurisdiccional".»
Ver cobertura y análisis
53/aceptable
03
Libertad DigitalTono neutroSesgo: Derecha

El Gobierno y periodistas afines, desatados contra Peinado y el "golpismo judicial"

Tras unas horas de pausa, Gobierno y PSOE han continuado en su crítica al juez Juan Carlos Peinado, que mandó a juicio a Begoña Gómez con medidas cautelares. Tertulianos como Gonzalo Miró proclamaban que "la democracia está en peligro" y que esto debería suponer "un antes y un después".

Información omitida
—1 dato o información que sí sale en otros medios
«Si Peinado cree realmente que Begoña Gómez puede convertirse en una prófuga de la justicia, el problema trasciende cualquier recurso ante la Audiencia de Madrid o queja ante el Poder Judicial, aunque es indispensable agotar los cauces institucionales.»El País
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Se acabó. — Sarah Santaolalla. ♀ (@SarahPerezSanta) June 20, 2026 head.load({"twitter":"https://platform.twitter.com/widgets.js"}); Félix, sabes que te tengo aprecio.»
«"El golpismo judicial está llegando demasiado lejos", dijo la periodista que también habló de "golpismo" hace unas semanas junto a Óscar Puente.»
«Tertulianos como Gonzalo Miró proclamaban que "la democracia está en peligro" y que esto debería suponer "un antes y un después".»
Ver cobertura y análisis
43/pobre
Análisis de El Espejo · 21 de junio de 2026, 18:00Metodología →
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos