El Espejo
Portada/Análisis/Actualidad#2830

El CGPJ envía al juez Peinado al Promotor de la Acción Disciplinaria  para valorar un posible expediente gracias al voto de calidad de la presidenta Perelló

El Espejo ha comparado 3 coberturas de esta misma noticia (El Mundo, infoLibre, elDiario.es). Las puntuaciones van de 57 a 75 sobre 100, con un promedio de 66/100.

Medios comparados
3medios
Puntuación media57–75
66/100
Distribución de tono
1 pos.2 neu.

Sesgo ideológico en esta noticia

cómo la trata cada medio

Cada medio situado por cómo ha tratado esta noticia (60% su línea editorial + 40% el análisis del texto), no por su ideología. Así, un medio de izquierdas que la cuente escorado a la derecha aparece a la derecha. Toca un logo para leer esa cobertura.

756757
Izq.C-izqCentroC-derDer.
Color = posición izquierda–derecha:IzquierdaCentro-izq.CentroCentro-der.Derecha· el número junto a cada logo es su puntuación de rigor (0–100)
Noticia principal
El MundoTono neutroSesgo: Derecha

El CGPJ envía al juez Peinado al Promotor de la Acción Disciplinaria para valorar un posible expediente gracias al voto de calidad de la presidenta Perelló

www.elmundo.es/espana/2026/06/22/6a38e56ae4d4d8ca618b4581.html

Leer en elmundo.es Análisis detallado
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Esta decisión se ha adoptado gracias al voto de calidad de la presidenta Isabel Perelló y entre una fuerte división de los vocales conservadores y progresistas, según informan fuentes jurídicas a EL MUNDO.»
«Los consejeros Carlos Orga, Alejandro Abascal, Isabel Revuelta y Eduardo Mediavilla consideran que el órgano de gobierno de los jueces carece de competencia para examinar las palabras de Peinado vía disciplinaria.»
«La Comisión Permanente, con el voto de calidad de la presidenta, ha considerado que las afirmaciones de Peinado podrían haber excedido los límites exigibles a una resolución judicial y afectar a la consideración institucional debida a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.»
Puntuación75/100
En común

Datos y entidades mencionadas en todos los medios comparados

El núcleo factual presente en la mayoría de las coberturas — lo que no está en disputa.

Consejo General del Poder JudicialCGPJBegoña GómezJuan Carlos PeinadoIsabel PerellóAudiencia Provincial de MadridFélix Bolaños

Cómo lo cuentan los demás

2 medios · ordenado por rigor
02
infoLibreTono neutroSesgo: Izquierda

El CGPJ inicia el proceso para decidir si abren expediente al juez Peinado

La comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), con el voto de calidad de su presidenta, Isabel Perelló, ha ordenado estudiar si el juez Juan Carlos Peinado incurrió en una falta disciplinaria grave al sugerir que los escoltas de Begoña Gómez podrían ayudarla a huir del país. Una decisión que ha salido adelante con los votos de tres vocales encuadrados en el sector progresista y el de la presidenta del CGPJ, que cuenta con voto de calidad, y por la que ahora el promotor de la acción disciplinaria, Ricardo Conde, deberá estudiar si Peinado pudo incurrir en una "falta grave de consideración" y un "exceso o abuso de autoridad".

Información omitida
—3 datos o informaciones que sí salen en otros medios
«El órgano de gobierno de los jueces reacciona así a la alusión que hizo el instructor cuando, al imponer comparecencias quincenales y la retirada del pasaporte a la esposa de Pedro Sánchez, elucubró sobre la posibilidad de que la Policía pudiera ayudar a fugarse a Gómez.»El Mundo
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Un voto particular en contra de cuatro vocales Contra la decisión adoptada han emitido voto particular los cuatro vocales que han votado en contra, José Eduardo Martínez Mediavilla, José Carlos Orga Larrés, Isabel Revuelta de Rojas y Alejandro Abascal Junquera.»
«La comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), con el voto de calidad de su presidenta, Isabel Perelló, ha ordenado estudiar si el juez Juan Carlos Peinado incurrió en una falta disciplinaria grave al sugerir que los escoltas de Begoña Gómez podrían ayudarla a huir del país.»
Ver cobertura y análisis
67/bueno
03
elDiario.esTono positivoSesgo: Izquierda

El Poder Judicial pone en marcha un expediente al juez Peinado por su auto sobre Begoña Gómez

El Consejo General del Poder Judicial ha puesto en marcha la apertura de un expediente contra el juez Juan Carlos Peinado por sus afirmaciones del auto de juicio oral contra Begoña Gómez. Fuentes del organismo explican que la Permanente ha pedido al Promotor, encargado de investigar si los jueces incurren en faltas disciplinarias, que analice si el auto de Peinado pudo incurrir en una falta de trato desconsiderado.

Información omitida
—4 datos o informaciones que sí salen en otros medios
«Un voto particular en contra de cuatro vocales Contra la decisión adoptada han emitido voto particular los cuatro vocales que han votado en contra, José Eduardo Martínez Mediavilla, José Carlos Orga Larrés, Isabel Revuelta de Rojas y Alejandro Abascal Junquera.»infoLibre
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Queda en manos del Promotor, que tiene un plazo de un mes, abrir diligencias informativas y proponer una sanción para el juez o archivar el caso por el artículo 418.5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.»
«Por un lado el Ministerio del Interior se dirigió por escrito al CGPJ y por otro lado los sindicatos policiales protestaron contra lo que consideran una "barbaridad" del magistrado.»
«La afirmación de Peinado para justificar la imposición de medidas cautelares a Gómez –la retirada del pasaporte, la prohibición de salir de España y las comparecencias quincenales– ha provocado la reacción de distintos sectores policiales.»
Ver cobertura y análisis
57/aceptable
Análisis de El Espejo · 22 de junio de 2026, 20:00Metodología →
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos