← Análisis #429/Crisis en el CNIO

Cris contra el Cáncer y la Fundación BBVA dejan el patronato del CNIO

Resumen del análisis

Más de un año después de que ABC publicara el primero de una serie de escándalos en la gestión de los fondos del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), la institución se ha quedado sin patronos privados. Fundación BBVA han decidido abandonar el patronato un mes después de que lo hiciera la Asociación Española contra el Cáncer (AECC), y en el peor momento de la crisis reputacional que sufre el mayor organismo español de investigación oncológica.

Leer en ABC

Esta página analiza cómo ABC ha cubierto esta noticia de crisis en el cnio. La cobertura recibe una puntuación de 58/100, una calificación aceptable que se sitúa en torno a del promedio del análisis (61/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Fundación BBVA han decidido abandonar el patronato un mes después de que lo hiciera la Asociación Española contra el Cáncer (AECC), y en el peor momento de la crisis reputacional que sufre el mayor organismo español de investigación oncológica.»
«Más de un año después de que ABC publicara el primero de una serie de escándalos en la gestión de los fondos del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), la institución se ha quedado sin patronos privados.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

69aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

48/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

89/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

72bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

57/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

74bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

85/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 61
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 58 y 64. La cobertura de ABC se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#4886de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 41%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos