El abogado de Julio Martínez, el amigo de Zapatero, renuncia a su defensa

Resumen del análisis

El catedrático Bernardo del Rosal ha renunciado a la defensa de Julio Martínez Martínez, el amigo de José Luis Rodríguez Zapatero , que está investigado en la causa abierta contra el expresidente del Gobierno. El letrado apunta a «diferencias irreconciliable» con quien era su cliente. ...

Leer en ABC

ABC presenta esta noticia como una exclusiva o con fuentes propias. El Espejo le otorga una puntuación de 49/100 (identificada como exclusiva) que se compara con el resto de coberturas del mismo hecho.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El nexo de unión de ambos fue el exministro del PP Eduardo Zaplana , a quien conocía de los negocios inmobiliarios de su familia en Alicante.»
«Este relevo pone en valor la posibilidad de que Julio Martínez Martínez pase a colaborar con la Justicia.La relación de este hombre con José Luis Rodríguez Zapatero comenzó hace más de una década.»
«Desde ese momento, Julito y el expresidente del Gobierno conectaron en sus aficiones, entre ellas el deporte.Precisamente, el empresario y Zapatero quedaban cada domingo para realizar deporte en la zona de El Pardo.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

83bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

80/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

86/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

41pobre

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

28/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

54/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

64aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

77/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100
Exclusiva: cobertura identificada como exclusiva o con fuentes propias del medio.

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 53
#3de 4

Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 46 y 60. La cobertura de ABC se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#7606de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 64%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos