El Madrid de Scariolo alcanza la plenitud en la tierra de los dioses

Resumen del análisis

Valencia: 90 Montero (15), Badio (6), Taylor (11), Pradilla (15), Reuvers (15); De Larrea (3), Key (13), Moore (0), Sako (6), Thompson (3), Costello (3), Nogués (-). Parciales: 28-26; 28-36 (56-62); 17-24 (73-86); 17-19 (90-105).

Leer en ABC

Esta página analiza cómo ABC ha cubierto esta noticia de deportes. La cobertura recibe una puntuación de 24/100, una calificación muy pobre que se sitúa claramente por debajo del promedio del análisis (41/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Los árbitros: Robert Lottermoser (Alemania), Mehdi Difallah (Francia) y Olegs Latisevs (Letonia).»
«Valencia: 90 Montero (15), Badio (6), Taylor (11), Pradilla (15), Reuvers (15); De Larrea (3), Key (13), Moore (0), Sako (6), Thompson (3), Costello (3), Nogués (-).»
«Real Madrid: 105 Campazzo (8), Abalde (5), Hezonja (25), Okeke (5), Garuba (2); Lyles (17), Maledon (12), Deck (16), Llull (0), Feliz (15), Procida (-), Almansa (-).»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

52pobre

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

28/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

75/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

40pobre

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

41/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

38/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

66aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

81/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 41
#5de 5

Este análisis recoge 5 medios con puntuaciones entre 24 y 73. La cobertura de ABC se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#11.492de 11.895

Sobre 11.895 análisis publicados, esta cobertura está en el top 97%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos