El Tribunal Supremo ha propinado un nuevo varapalo al Gobierno por falta de transparencia, en esta ocasión por no dar información sobre la gestión de los fondos europeos Next Generation. Para el Alto Tribunal la respuesta gubernamental estuvo «falta de contenido real».
Leer en ABCCategoría: política española. Esta es la cobertura de ABC, una de las 3 comparadas en este análisis. El Espejo asigna a esta versión un score de 43/100 (pobre).
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 43 y 60. La cobertura de ABC se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 77%.