← Análisis #2617/Internacional18 de junio de 2026, 14:07
ABC
Derecha18 de junio de 2026, 14:07
www.abc.es/deportes/futbol/mundial/alemania-ar

España y Portugal, las peores de la primera jornada: mucho dominio para nada

Resumen del análisis

La primera jornada del Mundial ya ha dejado una primera radiografía del torneo. Ninguna otra selección produjo tanto para quedarse sin premio.Ranking de selecciones con más porcentaje de posesión nº Selección Porcentaje Partido 1. Portugal 75% 1-1 vs RD Congo 2. España 74% 0-0 vs Cabo Verde 3. Turquía 72% 0-2 vs Australia 4. Suiza 68% 1-1 vs Qatar 5. Uruguay 67% 1-1 vs Arabia SaudíMás allá de Alemania y España, los números también señalaron a otros aspirantes.

Leer en ABC

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de ABC en la sección de internacional. Frente a un promedio de 54/100 entre los 3 medios analizados, ABC obtiene 61/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Portugal fue el equipo con mayor posesión de toda la jornada (75,4%) y el más preciso con el balón (92,5% de acierto en el pase), aunque solo empató frente a la República Democrática del Congo.»
«Turquía lideró además el Mundial con 30 remates, España y Uruguay fueron segundas con 27 y solo Alemania, también entre las cinco selecciones con más disparos (26), convirtió ese dominio ofensivo en una victoria.»
«La selección de Luis de la Fuente fue la segunda con mayor posesión (74,3%), registró un 91,8% de acierto en el pase y lideró el torneo en pases completados en el último tercio del campo.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

67aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

39/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

89excelente

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

92/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

54pobre

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

57/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 54
#2de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 36 y 65. La cobertura de ABC se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#4038de 11.941

Sobre 11.941 análisis publicados, esta cobertura está en el top 34%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos