Héroe sin premio: Landaluce cae ante Cerúndolo tras seis horas de duro partido

Resumen del análisis

Por supuesto, in extremis también.Juan Manuel Cerúndolo 6 6 7 6 7 Martín Landaluce 4 7 6 7 6La tercera ronda del prestigioso torneo francés enfrentaba a dos jóvenes tenistas. Este domingo se miden dos generaciones, el madrileño Rafa Jódar y el asturiano Pablo Carreño, 19 y 34 años respectivamente.

Leer en ABC

Esta cobertura de ABC recibe una puntuación de 30/100 y un tono predominante relato con carga positiva. El Espejo la compara con otros 2 medios que han cubierto el mismo hecho de cultura.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El italiano pagó las altas temperaturas y sucumbió ante el tenista argentino.Martín Landaluce había superado una primera ronda muy disputada ante Juan Carlos Prado y culminado una gran remontada frente al tenista checo Kopriva en la anterior.»
«Noticia relacionada general No No Tenis / Roland Garros Jódar completa otro nivel: sobresaliente remontada para descubrir los octavos en París Laura MartaEn el primer set del partido reinó la igualdad.»
«En uno de los grandes torneos, que tantos años dominó Rafael Nadal, se enfrentan Jódar y Carreño para continuar con la presencia española en los cuartos de final de Roland Garros, algo que se lleva produciendo los últimos 30 años.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

58aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

33/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

82/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

46pobre

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

36/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

55/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

65aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

78/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 35
#3de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 30 y 39. La cobertura de ABC se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#11.086de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 93%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos