← Análisis #230/Vox y la caída de Orban

La caída de Orban impacta en la derecha española: golpe a Abascal, oxígeno para Feijóo

Resumen del análisis

«Santiago Abascal es el torero más valiente que jamás he visto en la política». Viktor Orbán se subió al escenario que albergaba la última cumbre de Patriots celebrada en febrero del pasado año en Madrid —el grupo europeo al que pertenece Vox— ... y se convirtió en la estrella del acto gracias a la traducción simultánea del húngaro al español.

Leer en ABC

Esta página analiza cómo ABC ha cubierto esta noticia de vox y la caída de orban. La cobertura recibe una puntuación de 54/100, una calificación aceptable que se sitúa en torno a del promedio del análisis (55/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Las referencias a la tauromaquia, a las relaciones entre los dos países a lo largo de la historia e incluso al mítico futbolista Ferenc Puskás —«Aquí creo que lo llamáis Pancho», llegó a decir— lo convirtieron en el líder internacional que más aplausos despertó en el público.»
«Hacía solo dos semanas que Donald Trump había vuelto a la Casa Blanca.»
««Santiago Abascal es el torero más valiente que jamás he visto en la política».»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

64aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

43/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

85/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

75bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

64/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

67aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

82/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 55
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 54 y 55. La cobertura de ABC se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#6208de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 52%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos