Las elecciones presidenciales en Colombia y los fantasmas del pasado

Resumen del análisis

Al final en la primera vuelta de las presidenciales colombianas hubo más sorpresas de las que cabía esperar. Contra pronóstico, el ganador en esta instancia resultó ser el ultraderechista Abelardo de la Espriella , con un 43,7% de los votos, y no el ultraizquierdista ...

Leer en ABC

Esta página analiza cómo ABC ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 49/100, una calificación aceptable que se sitúa en torno a del promedio del análisis (45/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Paloma Valencia, la heredera política de Álvaro Uribe que intentó sumar votos aliándose con liberales, se desplomó y apenas obtuvo el respaldo del 6,9% del electorado.»
«Sacó casi lo mismo que el centrista Sergio Fajardo, con la diferencia de que para este candidato su 4,2% representa casi un triunfo, al menos una carga de voltios que le devuelve el pulso a un proyecto político que parecía desahuciado.»
«En el otro extremo, y a pesar de ser un candidato gris con menos carisma que un burócrata de la Bulgaria comunista, Iván Cepeda demostró que bajo su parsimonia y tranquilidad se agitan los mismos demonios petristas.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

64aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

33/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

94/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

79bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

71/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

50pobre

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

48/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 45
#1de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 37 y 49. La cobertura de ABC se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#7755de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 65%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos