Las víctimas de Adamuz exigen la dimisión de Óscar Puente: «Debe asumir responsabilidades»

Resumen del análisis

La Asociación Víctimas Descarrilamiento Adamuz ha exigido en el Senado la dimisión del ministro Óscar Puente y del presidente de Adif Luis Pedro Marco de la Peña porque deben asumir «responsabilidades». «El vagón 8 del Iryo estuvo dando bandazos y volcó durante 500 metros», sostuvo el presidente.

Leer en ABC

Esta cobertura de ABC recibe una puntuación de 56/100 y un tono predominante relato neutro. El Espejo la compara con otros 1 medios que han cubierto el mismo hecho de actualidad.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«La Asociación Víctimas Descarrilamiento Adamuz ha exigido en el Senado la dimisión del ministro Óscar Puente y del presidente de Adif Luis Pedro Marco de la Peña porque deben asumir «responsabilidades».»
««El vagón 8 del Iryo estuvo dando bandazos y volcó durante 500 metros», sostuvo el presidente.»
«Paro el tren en ocho segundos», describió.El representante de las víctimas ha criticado las palabras de Óscar Puente y de Iñaki Barrón, el presidente de la CIAF porque considera que «todos los accidentes son evitables. »Hay que asumir responsabilidades desde el primer día«, ha asegurado.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

75bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

69/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

81/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

69aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

51/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

58aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

64/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 61
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 56 y 66. La cobertura de ABC se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#5662de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 48%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos