Mazón, en la dana: «Inundad de datos a los medios. Desprende sensación de estar alerta que te cagas»

Resumen del análisis

No volvió a ... escribir por ese chat durante toda la jornada. La catástrofe en el barranco del Poyo, que provocó la gran mayoría de los 230 muertos en la provincia de Valencia, no se desataría hasta muchas horas después.«Vamos a inundar de datos a los medios hoy, vale?

Leer en ABC

Esta cobertura de ABC recibe una puntuación de 71/100 y un tono predominante relato neutro. El Espejo la compara con otros 4 medios que han cubierto el mismo hecho de actualidad.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Marciano (Gómez, conseller de Sanidad) y Susana atentos a goteras e incidentes en los centros».MÁS INFORMACIÓN noticia Si Camarero niega órdenes de Mazón en la dana y aporta a la juez el chat de los consellers«Por ahora todo controlado», respondió Pradas.»
«Salomé Pradas y su ex 'número dos' Emilio Argüeso son los únicos imputados.Los distintos consellers fueron informando de problemas en Ribarroja, residencias de mayores inundadas, la caída del puesto de mando de Ferrocarrils o centros de salud y hospitales aislados.»
«La catástrofe en el barranco del Poyo, que provocó la gran mayoría de los 230 muertos en la provincia de Valencia, no se desataría hasta muchas horas después.«Vamos a inundar de datos a los medios hoy, vale?»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

74bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

59/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

88/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

88excelente

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

90/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

67aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

71/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 59
#1de 5

Este análisis recoge 5 medios con puntuaciones entre 46 y 71. La cobertura de ABC se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#1190de 11.923

Sobre 11.923 análisis publicados, esta cobertura está en el top 10%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos