← Análisis #425/Incidencias técnicas en la bolsa española

Un fallo en la cotización del Ibex

Resumen del análisis

El Ibex 35 ha vuelto a protagonizar un arranque de jornada alocado este jueves, uno que, por primera vez en mucho tiempo, no tenía nada que ver con Donald Trump. Por fin, a las diez y ocho minutos aparecía la numeración real, un retroceso de apenas el 0,4% para las 35 empresas de referencia del mercado español.

Leer en ABC

Esta página analiza cómo ABC ha cubierto esta noticia de incidencias técnicas en la bolsa española. La cobertura recibe una puntuación de 61/100, una calificación buena que se sitúa en torno a del promedio del análisis (62/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El Ibex 35 ha vuelto a protagonizar un arranque de jornada alocado este jueves, uno que, por primera vez en mucho tiempo, no tenía nada que ver con Donald Trump.»
«Desde Bolsas y Mercados Españoles (BME) confirman este extremo, que por ahora definen como una «incidencia técnica» que ha afectado a una decena de indicadores pero a ninguna empresa, hecho que ha permitido que la negociación funcionara con normalidad «en todo momento», añaden.»
«Repsol cosecha beneficios Como ya se ha avanzado, esto ha sucedido en una jornada que vuelve a estar marcada por la situación en Oriente Próximo.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

71bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

46/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

81bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

75/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

64aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

76/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 62
#3de 4

Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 61 y 63. La cobertura de ABC se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#4186de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 35%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos