Anticorrupción pide que declare como testigo Cristina Narbona en el caso de Leire Díez tras desvelarse sus mensajes con la 'fontanera' del PSOE

Resumen del análisis

En esos informes, Díez le habló a Narbona de "reconducir" los ataques al presidente, dar "ayuda cualificada" y dar la vuelta al asunto "como un calcetín". A esto, Narbona se daba por enterada del asunto y señalaba que "se lo habías contado a Santos el otro día".

Leer en El Día

Esta página analiza cómo El Día ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 68/100, una calificación buena que se sitúa en torno a del promedio del análisis (65/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Además, pide declarar tres agentes del Cuerpo, entre ellos los anteriores máximos responsables de la Unidad Central Operativa (UCO) Rafael Yuste y Alfonso López Malo.»
«Yuste declaró que el actual número dos de la Guardia Civil, el Director Adjunto Operativo (DAO) Miguel Llamas, le había pedido ponerse “de perfil” en las investigaciones que afectaban a políticos del Gobierno, por orden a su vez del exdirector de la Guardia Civil Leonardo Marcos.»
«"Pleno respaldo a Cristina Narbona y plena colaboración con la Justicia".»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

87excelente

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

81/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

93/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

61aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

71/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

50/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

73bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

84/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 65
#4de 6

Este análisis recoge 6 medios con puntuaciones entre 53 y 74. La cobertura de El Día se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#1764de 11.912

Sobre 11.912 análisis publicados, esta cobertura está en el top 15%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos