CC da por rota la relación política con el PSOE pero quiere salvar el diálogo institucional

Resumen del análisis

Las relaciones políticas entre Coalición Canaria (CC) y el PSOE están prácticamente rotas pero las negociaciones entre los dos gobiernos se mantienen porque los nacionalistas quieren que el 'decreto Canarias' vaya al Consejo de Ministros para que sea aprobado en el Congreso. El secretario de Organización de los nacionalistas, David Toledo, advierte que "vamos a seguir trabajando de gobierno a gobierno porque la lealtad institucional está por encima de todo, porque los ciudadanos nos han elegido para gobernar y alcanzar acuerdos".

Leer en El Día

Esta página analiza cómo El Día ha cubierto esta noticia de política. La cobertura recibe una puntuación de 59/100, una calificación aceptable que se sitúa ligeramente por encima del promedio del análisis (49/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida
3 datos o informaciones que sí salen en otros medios
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Las relaciones políticas entre Coalición Canaria (CC) y el PSOE están prácticamente rotas pero las negociaciones entre los dos gobiernos se mantienen porque los nacionalistas quieren que el 'decreto Canarias' vaya al Consejo de Ministros para que sea aprobado en el Congreso.»
«Los reproches del presidente Pedro Sánchez lanzados en su intervención en la Asamblea de la Organización Mundial de la Salud (OMS) no han hecho sino ahondar en la crisis entre los dos partidos.»
«Los nacionalistas ven con preocupación la deriva que está tomando la legislatura, cuya inestabilidad se agudiza ahora con la imputación del expresidente Rodríguez Zapatero.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

70bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

72/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

68/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

75bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

83/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

67/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

57aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

62/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 49
#1de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 38 y 59. La cobertura de El Día se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#4550de 11.853

Sobre 11.853 análisis publicados, esta cobertura está en el top 38%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos