Los paralelismos conSudáfrica 2010eran inevitables y, tras pasar por encima de la temibleFranciapracticando un fútbol brillante, el combinado deLuis de la Fuenteluchará por la segunda estrella anteInglaterraoArgentina. Nos queda un paso más", afirmó tras el triunfo por 0-2 sobre Francia.
Leer en El DíaAnálisis publicado por El Espejo sobre cómo El Día relata este hecho de deportes. Su puntuación, 43/100, refleja una cobertura pobre al compararla con 9 coberturas alternativas.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 10 medios con puntuaciones entre 0 y 72. La cobertura de El Día se sitúa por encima del promedio.
Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 76%.