El Gobierno elabora bajo presión el informe decisivo sobre el futuro de la caza del lobo en España

Resumen del análisis

El Gobierno tiene sobre la mesa el asunto espinoso más decisivo sobre el futuro de la gestión del lobo en España. El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico afronta la redacción definitiva del informe sexenal de la especie.

Leer en El Día

Esta página analiza cómo El Día ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 59/100, una calificación aceptable que se sitúa ligeramente por encima del promedio del análisis (53/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico afronta la redacción definitiva del informe sexenal de la especie.»
«Sin embargo, varias comunidades autónomas, encabezadas por Galicia, rechazaron la propuesta y presentaron un documento alternativo que, con los mismos datos, defendía que el lobo se encuentra ya en un estado 'favorable', hecho que permitiría ampliar los controles letales sobre la especie.»
«"Hay que recordar que el informe sexenal ya llega con más de un año de retraso, seguramente por la disparidad de criterios y la polémica asociada a la especie", detalla Juan Carlos del Olmo, secretario general de WWF.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

70bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

66/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

74/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

73bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

84/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

62/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

61aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

71/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 53
#1de 4

Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 48 y 59. La cobertura de El Día se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#4612de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 39%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos