El socio de Aldama en la ‘trama de Hidrocarburos’ debe más de 600.000 euros a la Seguridad Social

Resumen del análisis

El empresario Claudio Rivas, que fue socio de Víctor de Aldama en la ‘trama Hidrocarburos’, que investiga la Audiencia Nacional, debe más de 600.000 euros a Hacienda a través de una de sus empresas, Bludger Combustibles S.L. Esta sociedad figura en el ‘listado de morosos’ publicado este martes por la Agencia Tributaria, en el que se incluye a quienes deben elevadas cantidades a la Seguridad Social.

Leer en El Día

Esta página analiza cómo El Día ha cubierto esta noticia de economía. La cobertura recibe una puntuación de 60/100, una calificación buena que se sitúa en torno a del promedio del análisis (61/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Otras empresas con deudas relevantes son Mercapetrol SL, con 58.465.744,64 euros; Standard Petroleum SL, 49.424.545,58 euros; Pelayoil España SL, 44.704.357,71 euros: GM Fuel Service SL, con 31.758.268,06 euros, y Jadash Petroleum S.L.U., con 25.091.785,12 euros.»
«Tras ellas aparecen Gasoleos Riquelme S.L., con 12.066.107,11 euros, y Aras Carburantes, Sociedad Limitada, con 11.367.776,65 euros, mientras que Stratus Oil Company Slu eleva su deuda hasta los 8.850.786,35 euros, dando paso a compañías con importes ligeramente inferiores, pero aún muy elevados.»
«El empresario Claudio Rivas, que fue socio de Víctor de Aldama en la ‘trama Hidrocarburos’, que investiga la Audiencia Nacional, debe más de 600.000 euros a Hacienda a través de una de sus empresas, Bludger Combustibles S.L.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

76bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

57/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

75bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

64/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

57aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

52/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 61
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 60 y 61. La cobertura de El Día se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#4347de 11.912

Sobre 11.912 análisis publicados, esta cobertura está en el top 36%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos