← Análisis #849/Internacional

La circuncisión que ha provocado una crisis diplomática entre Bélgica, Israel y Estados Unidos

Resumen del análisis

La imputación de varios moheles por practicar circuncisiones de manera ilegal en Amberes ha desatado una crisis diplomática entre Bélgica, Estados Unidos e Israel, entre acusaciones de antisemitismo, llamadas a consultas y broncas públicas en redes sociales. En el país, más de 40.000 de los once millones de ciudadanos se definen como judíos.

Leer en El Día

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de El Día en la sección de internacional. Frente a un promedio de 46/100 entre los 2 medios analizados, El Día obtiene 56/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El embajador de Estados Unidos en el país, Bill White, calificó el proceso judicial de "ridículo", acusando a Bélgica de "persecución antisemita" contra los tres moheles implicados, en una publicación en redes sociales.»
«"¡Basta ya de esta intimidación inaceptable contra la comunidad judía de Amberes y de Bélgica!", espetó White dirigiéndose específicamente al ministro belga de salud, Frank Vandenbroucke.»
«En mayo de 2014, cuatro personas fueron asesinadas en un ataque terrorista contra el Museo Judío de Bruselas.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

68aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

51/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

84/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

65aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

89/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

41/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

72bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

82/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 46
#1de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 36 y 56. La cobertura de El Día se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#5574de 11.806

Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 47%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos