La directora de la Guardia Civil intercambió mensajes con Leire Díez tras su última reunión y tras ser alertada de la “campaña de descrédito” a la UCO

Resumen del análisis

El sumario del caso Leire ha puesto en el foco la relación entre la exmilitante socialista, imputada por maniobrar para desactivar causas judiciales que afectaban al Gobierno, y la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González. Estas palabras llegaron después de que la Guardia Civil emitiera este jueves noche un comunicado oficial donde admitía la existencia de al menos dos reuniones, pero rebajándolas encuentros "rápidos" de "unos 15 minutos", en un intento por marcar distancias.

Leer en El Día

Esta página analiza cómo El Día ha cubierto esta noticia de política. La cobertura recibe una puntuación de 89/100, una calificación excelente que se sitúa ligeramente por encima del promedio del análisis (82/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Entre los asuntos a tratar había un documento, bautizado "Campaña descrédito UCO..doc", elaborado por el departamento de información económica de la UCO (DIECAN), según consta el informe incorporado al sumario, al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO.»
«En esa reunión se abordó esa nota, "donde se informaba que Leire DIAZ tenía control sobre la Directora de la Guardia Civil y que se estaba realizando una campaña de descrédito contra la Unidad Central Operativa", según describen los investigadores.»
«El informe detalla mensajes de Leire Díez que hacen referencias a múltiples conversaciones con la directora de la Guardia Civil, como el 9 de mayo, donde asegura a la abogada de Koldo Garcia, Leticia de la Hoz, haberle "pasado" informaciones periodísticas a González.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

90excelente

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

86/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

94/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

86excelente

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

86/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

83bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

86/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

80/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 82
#1de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 68 y 89. La cobertura de El Día se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#1de 11.923

Sobre 11.923 análisis publicados, esta cobertura está en el top 1%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos