Las disidencias del partido socialista, ¿ponen en grave riesgo la estabilidad del Frente Popular?

Resumen del análisis

Las disidencias del partido socialista, ¿ponen en grave riesgo la estabilidad del Frente Popular? La incógnita está en saber quién tiene la verdadera fuerza porque la Comisión Ejecutiva del partido está dirigida por Prieto, pero la minoría parlamentaria por Largo Caballero Francisco Largo Caballero e Indalecio Prieto Por D. Medina Publicado: 24 de junio de 1936 De nuestra corresponsal en Madrid.

Leer en El Día

El Espejo evalúa el rigor de cómo El Día ha contado esta noticia. La puntuación general (47/100, aceptable) se obtiene de tres dimensiones ponderadas: rigor factual, calidad narrativa y transparencia.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«La incógnita está en saber quién tiene la verdadera fuerza porque la Comisión Ejecutiva del partido está dirigida por Prieto, pero la minoría parlamentaria por Largo Caballero Francisco Largo Caballero e Indalecio Prieto Por D. Medina Publicado: 24 de junio de 1936 De nuestra corresponsal en Madrid.»
«La revolución de octubre de 1934, que fue mal planificada y peor ejecutada, tuvo un alto coste para las personas implicadas, pero la represión por parte del Gobierno del Partido Radical y la CEDA logró reunir otra vez a toda la izquierda en el Frente Popular.»
«El comienzo de las divergencias Antes de las elecciones del 16 de febrero sólo era posible adivinar la divergencia a través de los semanarios Claridad y Democracia .»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

60aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

34/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

86/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

67aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

73/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

61/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

67aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

71/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 64
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 47 y 81. La cobertura de El Día se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#8283de 11.936

Sobre 11.936 análisis publicados, esta cobertura está en el top 69%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos