Cuando parecían escurrirse las ilusiones y comenzaban por anticipado los lamentos, mientras el desasosiego hacía añicos los sueños de gloria, Argentina resucitó frente a Egipto y casi todo un país se olvidó por unos días del duelo para dejarse llevar por el carnaval futbolístico. El grito de gol se replicó en cada casa, cada barrio, cada ciudad de este país pendiente de lo que sucede en el Mundial.
Leer en El DíaAnálisis publicado por El Espejo sobre cómo El Día relata este hecho de actualidad. Su puntuación, 37/100, refleja una cobertura pobre al compararla con 4 coberturas alternativas.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 5 medios con puntuaciones entre 37 y 43. La cobertura de El Día se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 87%.