Márquez pone el Mundial patas arriba con una victoria de campeón en Brno

Resumen del análisis

De momento. [Próxima carrera] Clasificación del GP: 1. Marc Márquez (Ducati), 39 minutos 51.297 segundos; 2. Ai Ogura (Aprilia), a 0.421 segundos; 3. 'Pecco' Bagnaia (Ducati), a 2.255 segundos; 4. Fabio Di Giannantonio (Ducati), a 2.424 segundos y 5. Joan Mir (Honda), a 12.180 segundos. Mundial de pilotos: 1. Marco BEZZECCHI (Italia), 180 puntos; 2. Jorge MARTÍN (España), 172; 3. Fabio DI GIANNANTONIO (Itlia), 157; 4. Marc MÁRQUEZ (España), 140 y 5. Ai OGURA (Japón), 134.

Leer en El Día

Esta página analiza cómo El Día ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 45/100, una calificación aceptable que se sitúa en torno a del promedio del análisis (48/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida
2 datos o informaciones que sí salen en otros medios
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Y menos 'Martinator', que fue el primero que dijo, al salir de Mugello, cuando Márquez estaba a 102 puntos de 'Bezz', "yo espero a Marc, es nuestra rival más fuerte, más directo, Marc acabará pelando por el título".»
«Por eso le gritó en el 'corralito' a José Luis Martínez, su amigo y asistente, "¡caray!, José, no era fácil, con el japonés nunca te puedes fiar, no sabes qué hará, ha apretado mucho, mucho".»
«De momento. [Próxima carrera] Clasificación del GP: 1. Marc Márquez (Ducati), 39 minutos 51.297 segundos; 2. Ai Ogura (Aprilia), a 0.421 segundos; 3. 'Pecco' Bagnaia (Ducati), a 2.255 segundos; 4. Fabio Di Giannantonio (Ducati), a 2.424 segundos y 5. Joan Mir (Honda), a 12.180 segundos.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

68aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

40/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

60aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

61/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

59/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

58aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

64/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 48
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 45 y 51. La cobertura de El Día se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#8787de 11.938

Sobre 11.938 análisis publicados, esta cobertura está en el top 74%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos