Márquez vuelve a asombrar al mundo con otra exhibición en Hungría

Resumen del análisis

Carrera al ‘sprint’: 1. Marc Márquez (Ducati), 21 minutos 22.047 segundos; 2. Pedro Acosta (KTM), a 1.548 segundos; 3. Marco Bezzecchi (Aprilia), a 2.722 segundos; 4. Raúl Fernández (Aprilia), a 3.973 segundos y 5. Jorge Martín (Aprilia), a 5.708 segindos. Mundial de pilotos: 1. Marco BEZZECCHI (Italia), 180 puntos; 2. Jorge MARTÍN (Italia), 160; 3. Fabio DI GIANNANTONIO (Itala), 134; 4. Pedro ACOSTA (España), 112 y 7. Marc MÁRQUEZ (España), 83.

Leer en El Día

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de El Día en la sección de actualidad. Frente a un promedio de 42/100 entre los 2 medios analizados, El Día obtiene 42/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Mundial de pilotos: 1. Marco BEZZECCHI (Italia), 180 puntos; 2. Jorge MARTÍN (Italia), 160; 3. Fabio DI GIANNANTONIO (Itala), 134; 4. Pedro ACOSTA (España), 112 y 7. Marc MÁRQUEZ (España), 83.»
«Sí. El italiano Marc Bezzecchi (Aprilia), líder destacado del Mundial de MotoGP, le sigue sacando un montón de puntos, muchos.»
«De momento, la que tiene es suficiente para ganar la carrera al ‘sprint’ del Gran Premio de Hungría, la misma que el año pasado.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

65aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

35/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

54pobre

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

64/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

44/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

63aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

75/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 42
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 42 y 42. La cobertura de El Día se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#9410de 11.923

Sobre 11.923 análisis publicados, esta cobertura está en el top 79%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos