← Análisis #1751/Internacional

Netanyahu lleva al límite a Trump y erosiona la relación de Estados Unidos con Israel

Resumen del análisis

Después de su primera reunión con Binyamín Netanyahu, en 1996, Bill Clinton descargó su furia ante su equipo, irritado por la soberbia mostrada por el primer ministro israelí. - "¿Quién coño se cree que es? ¿Quién es aquí la puta superpotencia?", clamó Clinton, según cuenta el exnegociador del Departamento de Estado Aaron David Miller.

Leer en El Día

Esta página analiza cómo El Día ha cubierto esta noticia de internacional. La cobertura recibe una puntuación de 65/100, una calificación buena que se sitúa ligeramente por encima del promedio del análisis (60/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«¿Quién es aquí la puta superpotencia?", clamó Clinton, según cuenta el exnegociador del Departamento de Estado Aaron David Miller.»
«Después de su primera reunión con Binyamín Netanyahu, en 1996, Bill Clinton descargó su furia ante su equipo, irritado por la soberbia mostrada por el primer ministro israelí. - "¿Quién coño se cree que es?»
«Allí hizo una presentación de una hora intentando convencer a Trump de la oportunidad de atacar Irán, según el The New York Times.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

72bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

49/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

80bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

87/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

72/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

68aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

74/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 60
#1de 5

Este análisis recoge 5 medios con puntuaciones entre 53 y 65. La cobertura de El Día se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#2934de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 25%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos