Así censura el TS la corrupción de Ábalos: "Es un ministro quien domina la decisión de activar un plan criminal"

Resumen del análisis

De los tres condenados hoy por la Sala Penal del Supremo, José Luis Ábalos es el que mayores reproches recibe del alto tribunal. También se le ha impuesto la condena más alta, 24 años de prisión, exactamente la cuantía que pidió el fiscal jefe anticorrupción, Alejandro Luzón.

Leer en El Español

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de El Español en la sección de actualidad. Frente a un promedio de 60/100 entre los 6 medios analizados, El Español obtiene 56/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Lucrarse con la pandemiaUno de los hechos centrales de la condena es la intervención de Ábalos para que la empresa escogida por Aldama, Soluciones de Gestión, resultara adjudicataria de dos contratos de mascarillas de Puertos del Estado y Adif, organismos dependientes del Ministerio de Transportes.»
«Y facilitaron posteriores adjudicaciones de material anti-Covid a la misma empresa por el Ministerio del Interior, el Gobierno canario de Ángel Víctor Torres y el Ejecutivo balear de Francina Armengol.»
«También se le ha impuesto la condena más alta, 24 años de prisión, exactamente la cuantía que pidió el fiscal jefe anticorrupción, Alejandro Luzón.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

76bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

57/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

67aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

57/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

77/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

60aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

57/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 60
#3de 6

Este análisis recoge 6 medios con puntuaciones entre 51 y 76. La cobertura de El Español se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#5488de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 46%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos