La defensa de Begoña Gómez ha recurrido ante el juez Juan Carlos Peinado la convocatoria a los tres investigados el próximo 9 de junio a la Audiencia Preliminar de la ley del jurado para comunicarles que les envía a juicio ante un jurado popular por delitos de corrupción. Su abogado acusa en su recurso a Peinado de tener "excesiva prisa" en finalizar la investigación imprimiendo "una velocidad de crucero absolutamente incompatible con las garantías del proceso penal en un Estado Democrático".
Leer en El EspañolEsta página analiza cómo El Español ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 63/100, una calificación buena que se sitúa ligeramente por encima del promedio del análisis (58/100).
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 43 y 70. La cobertura de El Español se sitúa por encima del promedio.
Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 28%.