Es lo que señalan fuentes de la investigación al ser preguntados por el nuevo informe patrimonial sobre Santos Cerdán en el que la UCO revela que el exsecretario de organización del PSOE tuvo "plena disposición" de los fondos de Servinabar durante 9 años y usó al menos 323.000€ para sus gastos. Los investigadores sostienen que tanto Cerdán como varios miembros de su entorno familiar disfrutaron de ellos durante casi una década.
Leer en El EspañolVersión de esta noticia publicada por El Español. La puntuación de 76/100 sitúa esta cobertura en torno a del promedio del análisis comparativo (72/100).
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 68 y 76. La cobertura de El Español se sitúa por encima del promedio.
Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 3%.