Colombianos (26%), marroquíes (13%) y venezolanos (12%): el ránking en la regularización del total de 1.174.978 solicitudes

Resumen del análisis

El proceso extraordinario de regularización de inmigrantes ha cerrado oficialmente sus ventanillas con un balance definitivo que desborda cualquier previsión pública: 1.174.978 solicitudes registradas, de las cuales 609.737 ya han sido tramitadas. Por países, Colombia lidera de manera muy destacada el censo con el 25,9% de las peticiones, seguida de Marruecos (13,3%), Venezuela (11,8%), Perú (8,8%), Honduras (4,8%), Paraguay (3,8%), Argelia (3,4%), Senegal (2,9%), Pakistán (2,5%) y Argentina (2,3%), quedando un 20,5% repartido entre otras nacionalidades.

Leer en El Español

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de El Español en la sección de actualidad. Frente a un promedio de 53/100 entre los 2 medios analizados, El Español obtiene 58/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Tras admitir recursos de comunidades como Aragón y la Comunidad Valenciana, la Sala Tercera del Tribunal Supremo ha abierto un trámite de audiencia, que finaliza este viernes 3 de julio, para decidir si eleva una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).»
«Este volumen de solicitudes dibuja un mapa preciso sobre el origen geográfico de los solicitantes, donde América Central y del Sur y África concentran un abrumador 89% del total de los expedientes, 67% y 22%, respectivamente.»
«El plan también prevé la creación por ley de la Agencia Estatal de Movilidad Humana para centralizar la gestión de asilo, acogida y residencia, salvaguardando las competencias de control de fronteras y seguridad que seguirán en manos del Ministerio del Interior.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

76bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

57/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

63aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

76/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

50/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

65aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

68/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 53
#1de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 47 y 58. La cobertura de El Español se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#4883de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 41%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos