El audio de la declaración del expresidente Zapatero: "Jamás en mi vida he oído hablar de una sociedad 'off shore'"

Resumen del análisis

"No he ejercido absolutamente ninguna influencia en el rescate de Plus Ultra". Esta fue la primera afirmación del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en su comparecencia de este miércoles ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama.

Leer en El Español

Esta cobertura de El Español recibe una puntuación de 74/100 y un tono predominante relato neutro. El Espejo la compara con otros 9 medios que han cubierto el mismo hecho de actualidad.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+3 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El audio de la declaración, al que ha tenido acceso EL ESPAÑOL, muestra a un Rodríguez Zapatero que inicialmente se expresa con aplomo mientras responde a las preguntas del instructor que, sin embargo, no consideró convincentes sus explicaciones.»
«"¿Usted me está diciendo que son como informes genéricos que pueden servir para una línea aérea, para el grupo Aldesa (...) y que, por eso, sueltan unas cantidades, digamos, bastante sustanciosas...?", preguntó, asombrado, el juez.»
«El expresidente narró que dichos dosieres, una vez finalizados, eran maquetados por What The Fav, la agencia de marketing de sus hijas Alba y Laura, a quien el juez Calama ha acordado investigados este mismo jueves, horas después de interrogar a su padre.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

78bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

65/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

91/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

88excelente

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

89/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

66aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

62/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

70/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 64
#1de 10

Este análisis recoge 10 medios con puntuaciones entre 53 y 74. La cobertura de El Español se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#550de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 5%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos