El auto de Pedraz destapa pagos del PSOE a sus 'fontaneros': emitió facturas falsas por un importe de al menos 188.000 €

Resumen del análisis

El auto del juez Santiago Pedraz destapa los pagos del PSOE a sus fontaneros, encubiertos con facturas falsas, por importe de al menos 180.000 euros. El objetivo de este grupo era mantener a un equipo dedicado a "desestabilizar de forma sistemática y continuada cualquier procedimiento judicial" que perjudicase a Pedro Sánchez y al PSOE.

Leer en El Español

El Espejo ha comparado la cobertura de El Español sobre esta noticia frente a la de otros 1 medios. El resultado de El Español es 64/100 y ocupa el puesto #1 en el ranking de rigor del análisis.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Leire Díez y ZañoEl primer caso afecta a Leire Díez, una de las grandes protagonistas de esta trama, y a la sociedad Zaño Sociedad Consultora SL, vinculada a Gaspar Zarrías.»
«Según el auto, Santos Cerdán habría pactado con Díez una remuneración de 4.000 euros mensuales con cargo a fondos del partido.»
«Cerdán y Leire extorsionaban a empresas del Ibex: pedían 1M para frenar noticias negativas y decían representar al GobiernoPatricia LópezEl tercer caso se refiere a la periodista Patricia López, ya fallecida.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

75bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

54/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

69aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

79/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

59/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

77bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

74/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

80/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 61
#1de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 58 y 64. La cobertura de El Español se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#3067de 11.912

Sobre 11.912 análisis publicados, esta cobertura está en el top 26%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos