'El Bueno', 'el Feo' y 'el Listo': Zapatero quería cobrar sin ser comisionista como Ábalos y sin parecer 'lobista' como Blanco

Resumen del análisis

Este martes 19 de mayo, el juez José Luis Calama imputó a José Luis Rodríguez Zapatero por los delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales. Según el auto del magistrado de la Audiencia Nacional, el expresidente del Gobierno era el líder de una red que cobró comisiones a cambio de realizar gestiones para empresas ante el Gobierno y por intermediar en negocios de oro y petróleo.

Leer en El Español

El Español presenta esta noticia como una exclusiva o con fuentes propias. El Espejo le otorga una puntuación de 62/100 (identificada como exclusiva) que se compara con el resto de coberturas del mismo hecho.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida
1 dato o información que sí sale en otros medios
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Según el auto del magistrado de la Audiencia Nacional, el expresidente del Gobierno era el líder de una red que cobró comisiones a cambio de realizar gestiones para empresas ante el Gobierno y por intermediar en negocios de oro y petróleo.»
«Sin embargo, según la investigación de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF), montó una estructura societaria para facturar sus comisiones por sus trabajos como 'lobista'. 'Lobistas' - comisionistasEl auto, además, deja abiertas nuevas líneas de investigación.»
«A pesar de que la relación de Sánchez con Zapatero se había roto por completo en las elecciones primarias de 2017, el expresidente se convirtió en el faro del 'sanchismo' tras la moción de censura a Mariano Rajoy.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

76bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

60/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

92/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

66aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

59/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

72/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

76bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

72/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

80/100
Exclusiva: cobertura identificada como exclusiva o con fuentes propias del medio.

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 56
#3de 6

Este análisis recoge 6 medios con puntuaciones entre 27 y 72. La cobertura de El Español se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#3551de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 30%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos