El cribado de cáncer se vuelve contra Montero: condenan con una muerte al SAS cuando ella estaba en el Gobierno andaluz

Resumen del análisis

La exministra y candidata socialista a la Junta de Andalucía, María Jesús Montero, ha hecho de los problemas en los cribados del cáncer de mama uno de los ejes de su campaña electoral para arrebatar el Gobierno a Juanma Moreno. La odisea de la afectadaEl caso afecta a una mujer de 54 años que en junio de 2011 fue diagnosticada en el Hospital Virgen Macarena de Sevilla con resultados benignos en ambas mamas -clasificados como Birads 1 y Birads 2-, cuando María Jesús Montero ocupaba la Consejería de Salud.

Leer en El Español

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de El Español en la sección de política. Frente a un promedio de 55/100 entre los 3 medios analizados, El Español obtiene 59/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Según adelanta ABC, la Justicia ha condenado al Servicio Andaluz de Salud (SAS) por la "omisión de una pruebas diagnóstica recomendada médicamente" a una paciente que originó un retraso en el diagnóstico de su cáncer de mama que "disminuyó las posibilidades de supervivencia".»
«La exministra y candidata socialista a la Junta de Andalucía, María Jesús Montero, ha hecho de los problemas en los cribados del cáncer de mama uno de los ejes de su campaña electoral para arrebatar el Gobierno a Juanma Moreno.»
«En junio de 2014, cuando Montero ya era consejera de Hacienda de Susana Díaz, volvió a confirmarse un diagnóstico benigno.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

74bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

53/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

94/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

64aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

57/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

70/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

80bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

80/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

80/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 55
#1de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 50 y 59. La cobertura de El Español se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#4561de 11.806

Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 39%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos