El engaño de Zapatero sobre las joyas hunde su imagen entre los socialistas y deja a Sánchez sin su referente y revulsivo

Resumen del análisis

Pedro Sánchez ha ido perdiendo en muy poco tiempo a multitud de próximos, de los que habitualmente se identifican como "su mano derecha" o "uno de sus más estrechos colaboradores". Desde José Luis Ábalos, Santos Cerdán, María Jesús Montero, Adriana Lastra, Francisco Salazar, Iván Redondo, Carmen Calvo, Nadia Calviño, Juanma Serrano, Maritcha Ruiz… una lista enorme en menos de diez años.

Leer en El Español

Esta página analiza cómo El Español ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 45/100, una calificación aceptable que se sitúa ligeramente por debajo del promedio del análisis (54/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Desde José Luis Ábalos, Santos Cerdán, María Jesús Montero, Adriana Lastra, Francisco Salazar, Iván Redondo, Carmen Calvo, Nadia Calviño, Juanma Serrano, Maritcha Ruiz… una lista enorme en menos de diez años.»
«Y eso que Sánchez, según fuentes de Moncloa, mantiene su apoyo al expresidente.»
«El expresidente del Gobierno era asesor sin cargo de Sánchez, negociador en su nombre con Carles Puigdemont y otros socios parlamentarios, paladín y muñidor de intentos de alianzas para la unidad de la izquierda, colaborador en política exterior y, sobre todo, talismán electoral.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

59aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

51/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

66/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

60aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

65/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

54/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

73bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

84/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 54
#6de 6

Este análisis recoge 6 medios con puntuaciones entre 45 y 64. La cobertura de El Español se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#8631de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 73%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos