El PP exige la comparecencia de Marlaska y la directora de la Guardia Civil por la trama del PSOE para boicotear a la Justicia

Resumen del análisis

El PP ha movido ficha al límite después de que los investigadores de la UCO registraran la sede del PSOE en Ferraz, el pasado miércoles, y entraran a practicar requerimientos e interrogatorios en la propia Dirección General de la Guardia Civil. El Grupo Popular registró en la tarde del mismo día dos peticiones de comparecencia urgente en el Congreso, a las que ha tenido acceso este periódico: una para el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y otra para la directora del Instituto Armado, Mercedes González.

Leer en El Español

Esta página analiza cómo El Español ha cubierto esta noticia de política. La cobertura recibe una puntuación de 66/100, una calificación buena que se sitúa en torno a del promedio del análisis (67/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida
1 dato o información que sí sale en otros medios
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El Grupo Popular registró en la tarde del mismo día dos peticiones de comparecencia urgente en el Congreso, a las que ha tenido acceso este periódico: una para el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y otra para la directora del Instituto Armado, Mercedes González.»
«Según fuentes conocedoras de la operación, la entrada en el edificio de Guzmán el Bueno fue dirigida por el coronel Antonio Balas, uno de los mandos de referencia de la UCO en las grandes causas de corrupción.»
«El 'caso SEPI'El pasado miércoles la UCO se presentó a primera hora en la sede central del PSOE en la calle Ferraz de Madrid para requerir documentación y archivos informáticos ligados al llamado caso Fontanera o ya incluso, según lo incluido en el auto, el caso SEPI.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

73bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

81/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

65/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

78bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

69/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

68aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

84/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 67
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 66 y 67. La cobertura de El Español se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#2541de 11.923

Sobre 11.923 análisis publicados, esta cobertura está en el top 21%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos