"No se advierten razones de justicia, equidad o utilidad pública que permitan dar fundamento" a la concesión de la medida de gracia, concluye la Sala en un informe adoptado por mayoría. Han respaldado la posición contraria al indulto al presidente de la Sala y ponente de la condena a García Ortiz, Andrés Martínez Arrieta, y los magistrados Juan Ramón Berdugo, Manuel Marchena, Antonio del Moral y Carmen Lamela.
Leer en El EspañolEsta página analiza cómo El Español ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 50/100, una calificación aceptable que se sitúa claramente por debajo del promedio del análisis (64/100).
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 7 medios con puntuaciones entre 50 y 81. La cobertura de El Español se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 11.923 análisis publicados, esta cobertura está en el top 62%.