La fiscal ve "llamativos" los "holgados ingresos" de las hijas de Zapatero comparados con la poca "consistencia" de su trabajo

Resumen del análisis

La fiscal anticorrupción Elena Lorente pidió al juez Calama que llamase a declarar a las hijas de José Luis Rodríguez Zapatero en un escrito presentado el pasado martes, 24 horas antes de la comparecencia en la Audiencia Nacional del expresidente del Gobierno. En el ejercicio 2020 Laura percibió 3.700 euros, que fueron 22.000 euros en 2021; 28.000 en 2022; 31.000 en 2023 y 39.000 en 2024.

Leer en El Español

Esta cobertura de El Español recibe una puntuación de 62/100 y un tono predominante relato neutro. El Espejo la compara con otros 5 medios que han cubierto el mismo hecho de actualidad.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Gate Center, 171.727 euros y Thinking Heads Group le habría remitido 12.297 euros.»
«La fiscal anticorrupción Elena Lorente pidió al juez Calama que llamase a declarar a las hijas de José Luis Rodríguez Zapatero en un escrito presentado el pasado martes, 24 horas antes de la comparecencia en la Audiencia Nacional del expresidente del Gobierno.»
«La fiscal subraya la condición de Laura y Alba Rodríguez Espinosa como dueñas de Whathefav SL, sociedad que obtuvo "importantes ingresos" de Análisis Relevante e Inteligencia Prospectiva.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

73bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

51/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

79bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

71/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

63aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

75/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 60
#2de 6

Este análisis recoge 6 medios con puntuaciones entre 54 y 65. La cobertura de El Español se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#3741de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 31%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos