La negación de Sánchez que las notas de Leire Díez cuestionan: "No sé nada de sus andanzas. Nunca las hubiera tolerado"

Resumen del análisis

Pedro Sánchez y Santos Cerdán han salido a la vez y en tromba para quitarse presión e intentar desligarse de las cloacas del PSOE que investiga la Audiencia Nacional. Pero entre el mensaje del presidente del Gobierno y el del exsecretario de Organización hay algún matiz importante.

Leer en El Español

Esta página analiza cómo El Español ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 60/100, una calificación buena que se sitúa ligeramente por encima del promedio del análisis (49/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Pedro Sánchez y Santos Cerdán han salido a la vez y en tromba para quitarse presión e intentar desligarse de las cloacas del PSOE que investiga la Audiencia Nacional.»
«Anticorrupción pide a Pedraz que interrogue a Narbona e indague si Leire visitó la Fiscalía en la etapa de García OrtizBolaños también rechazó que Sánchez pudiera tener conocimiento de la creación y funcionamiento de la trama.»
«En concreto, Marlaska repitió en varias ocasiones que tales reuniones no se produjeron nunca, incluso lo dijo en el Congreso, pero este jueves el Gobierno terminó por admitirlas.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

76bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

74/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

77/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

70bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

95/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

45/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

54pobre

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

56/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 49
#1de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 38 y 60. La cobertura de El Español se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#4416de 11.936

Sobre 11.936 análisis publicados, esta cobertura está en el top 37%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos