Santos Cerdán y Leire Díez soñaban con ser Tom Hagen y el señor Lobo, imperturbables consiglieres y eficaces solucionadores de problemas de sus jefes. Más que a los elegantes villanos de El Padrino y Pulp Fiction, acabaron pareciéndose a la versión satírica de Howard Hunt y Gordon Lilly en Los fontaneros de la Casa Blanca.
Leer en El EspañolEsta cobertura de El Español recibe una puntuación de 64/100 y un tono predominante relato con carga negativa. El Espejo la compara con otros 1 medios que han cubierto el mismo hecho de política.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 61 y 64. La cobertura de El Español se sitúa por encima del promedio.
Sobre 11.923 análisis publicados, esta cobertura está en el top 27%.