Pedro J.: "Si Zapatero no es capaz de explicar hoy el origen de las joyas su vida pública se habrá acabado para siempre"

Resumen del análisis

Pedro J. Ramírez, presidente ejecutivo y director de EL ESPAÑOL, ha asegurado que si José Luis Rodríguez Zapatero no es capaz de explicar ante el juez del caso Plus Ultra el origen de las joyas incautadas en una caja fuerte de su despacho y valoradas en 1,3 millones de euros, "su vida pública se habrá acabado para siempre". Un día "desgraciadamente histórico" a juicio de Pedro J. porque por primera vez en la historia de la democracia española un expresidente ha de responder en sede judicial investigado por corrupción.

Leer en El Español

Cobertura de actualidad publicada por El Español, perteneciente al grupo El Leon De El Espanol Publicaciones S.A.. Sobre esta misma noticia se han analizado 3 medios; la puntuación de rigor de este medio es 48/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«No obstante, el director de EL ESPAÑOL ha apuntado que la cuestión de las joyas es lo más relevante "a ojos de la opinión pública" y ha recordado que a este respecto Zapatero no podrá alegar un vicio procesal porque la Policía se encontró con las valiosas piezas, no las iba buscando.»
«Un día "desgraciadamente histórico" a juicio de Pedro J. porque por primera vez en la historia de la democracia española un expresidente ha de responder en sede judicial investigado por corrupción.»
«Las joyas son para Zapatero como el elefante y Botsuana para el rey Juan Carlos I", ha afirmado.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

75bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

60/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

90/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

52pobre

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

37/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

67/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

65aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

78/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 52
#3de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 48 y 59. La cobertura de El Español se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#8046de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 68%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos