Perelló sale al paso de las acusaciones de Óscar López y cree "inadmisible" cuestionar "la honestidad" de los jueces

Resumen del análisis

La presidenta del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Isabel Perelló, ha afirmado esta mañana que todas las resoluciones judiciales pueden y deben ser objeto de debate y de crítica, pero “hay un salto cualitativo cuando esa crítica va dirigida a cuestionar la honestidad profesional del juez. Perelló ha salido, así, al paso de las afirmaciones del ministro de Transformación Digital, Óscar López, según el cual "hay jueces que prevarican".

Leer en El Español

El Español presenta esta noticia como una exclusiva o con fuentes propias. El Espejo le otorga una puntuación de 49/100 (identificada como exclusiva) que se compara con el resto de coberturas del mismo hecho.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida
1 dato o información que sí sale en otros medios
Aporta en exclusiva
+2 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Tanto ella como el Consejo General del Poder Judicial vienen realizando continuos llamamientos de respeto institucional, claramente desoídos por el Gobierno, contrariado por las investigaciones penales que afectan a PSOE y al entorno de Pedro Sánchez.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

63aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

63/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

63/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

71bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

55/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

58aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

65/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100
Exclusiva: cobertura identificada como exclusiva o con fuentes propias del medio.

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 47
#2de 4

Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 28 y 62. La cobertura de El Español se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#7819de 11.923

Sobre 11.923 análisis publicados, esta cobertura está en el top 66%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos