Puente denuncia un intento de "derribar al Gobierno con métodos nada democráticos" y las "coincidencias" en los juicios

Resumen del análisis

"Hay mucha gente en nuestra sociedad que ve que hay un Gobierno al que se quiere derribar con métodos nada democráticos". Para Óscar Puente las causas y los procedimientos judiciales que afectan al PSOE, a Moncloa y al entorno familiar de Pedro Sánchez responden a una supuesta operación que, a su entender, no encuentra réplica cuando el PP estaba en el poder.

Leer en El Español

Esta página analiza cómo El Español ha cubierto esta noticia de política. La cobertura recibe una puntuación de 56/100, una calificación aceptable que se sitúa en torno a del promedio del análisis (55/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«No obstante, preguntado sobre quién estaría detrás de esos "métodos nada democráticos", el ministro de Transportes ha evitado señalar directamente a ningún juez o a ninguna agencia policial, como la UCO o la UDEF, que han puesto en marcha las últimas investigaciones sobre corrupción.»
«En concreto, ha apuntado que el nombre de Mariano Rajoy se "ha sacado de determinados informes" de la operación Kitchen, tal y como ha declarado en sede judicial un comisario de la Policía.»
«Estalla el Watergate de Sánchez: el nº3 del PSOE pagaba con facturas falsas a los 'fontaneros' que torpedeaban a la JusticiaPuente ha defendido sin titubear a Begoña Gómez, la esposa de Sánchez, y al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

76bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

74/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

77/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

63aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

73/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

53/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

58aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

64/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 55
#1de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 53 y 56. La cobertura de El Español se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#5765de 12.022

Sobre 12.022 análisis publicados, esta cobertura está en el top 48%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos