Sánchez dice que "no hay corrupción generalizada", atribuye todo a "mentiras y rumores" y se niega a irse

Resumen del análisis

En el aire del Congreso se respiraba la solemnidad de las grandes citas, pero Pedro Sánchez, acostumbrado a largas intervenciones que en ocasiones superan la hora de duración, despachó la de este miércoles en apenas media hora. Según Sánchez todo se limita a tres personas ya expulsadas: José Luis Ábalos, Santos Cerdán y Leire Díez.

Leer en El Español

Versión de esta noticia publicada por El Español. La puntuación de 56/100 sitúa esta cobertura ligeramente por encima del promedio del análisis comparativo (51/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«No ofreció más explicaciones sobre una trama que, según el juez Santiago Pedraz, habría tratado de "desestabilizar" causas judiciales.»
«Y eso después de que ministros como Óscar Puente la han considerado "desproporcionada" y han criticado que el "nexo corruptor", Víctor de Aldama, no entre en prisión por colaborar con la Justicia.»
«Tras el envío a juicio del caso de Begoña Gómez, el presidente defendió que su mujer lleva trabajando desde 2012 en la Complutense y que "la cantidad total que mi mujer cobró por dirigir una cátedra extraordinaria asciende a 0 euros".»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

68aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

47/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

89/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

66aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

87/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

45/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

71bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

79/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 51
#2de 10

Este análisis recoge 10 medios con puntuaciones entre 43 y 62. La cobertura de El Español se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#5728de 11.895

Sobre 11.895 análisis publicados, esta cobertura está en el top 48%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos