En el PSOE se han acostumbrado a que sus últimos Comités Federales sean sofocantes, no solo porque se celebran en plena canícula, sino porque versan sobre corrupción. Si hace un año Pedro Sánchez tuvo que dar explicaciones al mayor órgano interno entre congresos sobre Santos Cerdán, tras su ingreso en prisión, en esta ocasión tendrá que tranquilizar al partido ante la cascada de escándalos, que van desde el caso Zapatero hasta Leire Díez.
Leer en El EspañolEsta página analiza cómo El Español ha cubierto esta noticia de política. La cobertura recibe una puntuación de 41/100, una calificación pobre que se sitúa ligeramente por debajo del promedio del análisis (53/100).
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 7 medios con puntuaciones entre 35 y 71. La cobertura de El Español se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 81%.