Sánchez no se da por aludido y sitúa en el pasado a Ábalos, pero teme que Leire Díez o Cerdán imiten a Aldama y le hundan

Resumen del análisis

En Moncloa se esperaba una sentencia condenatoria en el primer caso en el que se ha juzgado a José Luis Ábalos. De la misma forma, son pesimistas respecto al juicio que sentó en el banquillo a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, que está pendiente de sentencia.

Leer en El Español

Esta página analiza cómo El Español ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 40/100, una calificación pobre que se sitúa ligeramente por debajo del promedio del análisis (47/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Es decir, en este caso no ocurre como con el ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz, al que siguen respaldando tras ser condenado, y continúan criticando la sentencia del Tribunal Supremo.»
«En este punto se cruza el habitual rechazo de los partidos a quienes, estando imputados, colaboran y denuncian, como ha ocurrido en los casos GAL, Filesa, Gürtel o Púnica, entre otros, con temor a lo que pueda provocar la aplicación del atenuante.»
«No es un secreto que temen que Julio Martínez (Julito), supuesto testaferro de Zapatero siga ese camino.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

55aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

60/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

50/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

64aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

63/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

65/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

57aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

63/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 47
#3de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 40 y 54. La cobertura de El Español se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#9835de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 83%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos