El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ha planteado la posible nulidad de algunas pruebas del caso Plus Ultra si no se acredita qué resolución judicial autorizó a analizar una serie de conversaciones que motivaron su imputación por "actos penalmente reprochables". La defensa de Zapatero ha remitido un escrito al juez José Luis Calama, según informa la agencia Efe, en el que advierte que si no existe tal autorización dichas conversaciones "tienen que ser excluidas del procedimiento" y ello comprendería "promover un incidente de nulidad".
Leer en El EspañolEsta cobertura de El Español recibe una puntuación de 60/100 y un tono predominante relato neutro. El Espejo la compara con otros 4 medios que han cubierto el mismo hecho de actualidad.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 5 medios con puntuaciones entre 49 y 72. La cobertura de El Español se sitúa por encima del promedio.
Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 38%.