Desde el Congreso, Pedro Sánchez ha acusado a la oposición de pretender "extender la sensación de que la corrupción es algo generalizado" mientras, en el Palacio de Cibeles, el ex presidente del Gobierno José María Aznar ha hecho un "llamamiento de grandeza" al recordar que, en nuestra sociedad, ésta exige "moderación y magnanimidad, y no una vulgar autoindulgencia disfrazada de incercia". Un mensaje con el que ha apelado a "responder de la entera confianza social en el sistema".
Leer en El MundoAnálisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de El Mundo en la sección de política. Frente a un promedio de 43/100 entre los 2 medios analizados, El Mundo obtiene 49/100.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 36 y 49. La cobertura de El Mundo se sitúa por encima del promedio.
Sobre 11.936 análisis publicados, esta cobertura está en el top 64%.