← Análisis #3048/Actualidad26 de junio de 2026, 17:14
El Mundo
Centro-der.26 de junio de 2026, 17:14
www.elmundo.es/internacional/2026/06/26/6a3e13

Cuatro españoles han muerto, otros 106, entre ellos una familia gallega, no han sido localizados y 14 se encuentran bajo los escombros

Resumen del análisis

Cinco españoles han muerto en los devastadores terremotos en Venezuela y 133 no han podido ser localizados por las autoridades diplomáticas españolas en el país. Son los siguientes:+34 915 981 200 - Embajada de Venezuela en España+34 650 817 137- Consulado de Venezuela en Madrid+34 650 285 759 - Consulado de Venezuela en Barcelona+34 639 154 752 - Consulado de Venezuela en Bilbao+34 672 353 744 - Consulado de Venezuela en Vigo+34 608 670 628 - Consulado de Venezuela en Canarias

Leer en El Mundo

El Mundo presenta esta noticia como una exclusiva o con fuentes propias. El Espejo le otorga una puntuación de 60/100 (identificada como exclusiva) que se compara con el resto de coberturas del mismo hecho.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Alazne Solabarrieta Lecea vivía en el edificio Santa Rita, derrumbado durante los terremotos y, junto con su marido, tenía el restaurante 'Pakea' en Caracas, en el que ofrecían comida vasca.»
«El marido, Koldo Olalde Kintela, nacido en Azkoitia (Guipúzcoa), que se encontraba con ella, ha sobrevivido y ha sido rescatado, aunque con heridas, por lo que ha sido trasladado a un centro hospitalario.»
«Según han confirmado a Europa Press familiares de la víctima, ha sido el presidente del Centro Vasco en Caracas el que les ha transmitido que se había localizado a Solabarrieta y confirmado oficialmente su muerte.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

72bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

54/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

90/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

70bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

53/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

78bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

83/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

72/100
Exclusiva: cobertura identificada como exclusiva o con fuentes propias del medio.

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 65
#4de 4

Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 60 y 68. La cobertura de El Mundo se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#4265de 11.912

Sobre 11.912 análisis publicados, esta cobertura está en el top 36%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos